中国庭审公开网

您当前使用的浏览器版本过低，将会导致系统出现故障建议您使用IE8以上版本浏览器，或者使用火狐浏览器、谷歌浏览器访问本网站，谢谢！

确定

中国庭审公开网

设为书签

东莞市第三人民法院庭审公开网关注法院

今日焦点居间合同纠纷

今日直播

45 件累计直播

0 件正在直播

关注法院 官方微博

官方微信

该法院暂未设置公众账号

热播案件

275 01:08:56 收藏

与公司有关的纠纷

东莞市第三人民法院 275

本院累计播放 45 个案件案件回顾

275 01:08:56
民事与公司有关的纠纷

2016年6月，原被告约定共同投资经营东莞市红昱电子有限公司，2017年6月30日公司注册成立。2017年6月5日，原被告双方在东莞市清溪镇补签《投资合作协议》,约定原告以50万元作为投资款，协议第三条约定，“甲方应当在协议签订之日起30日内，配合乙方办理股东变更登记手续，将原告列为登记股东”。原告已按约履行出资义务，但被告一直拒不办理股权变更登记手续。在2018年4月4日，被告不让原告进入公司上班，双方关系彻底破裂。2018年4月6日，原告以短信方式催告被告办理股东变更登记手续，被告置之不理。2018年5月3日，原告委托律师向被告发出解除投资合作合同通知。双方投资合作合同已经解除。被告拒不办理股权变更手续已经构成根本违约，现双方关系彻底破裂股东之间人合性已不复存在，双方投资合作合同已经解除，被告理应返还原告投资款并支付资金占用损失。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令: 1、确认原、被告双方的投资合作合同已解除；2、判令被告返还投资款人民币500000元；3、判令被告支付资金占用损失（自支付之日起，按照人民银行同期贷款利率计至付清为止，暂计至2018年6月30日，为43013.89元）；4、本案诉讼费用由被告承担。

审判员:张莹;书记员:曾玉琴;
东莞市第三人民法院 08-09 10:00 播放 ( 275 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫
511 00:43:19
民事机动车交通事故责任纠纷

2018年4月7日15时许，被告韦景汉驾驶的重型自卸货车与搭乘原告刘开乐的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏以及原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定韦景汉负事故次要责任，肇事逃逸的摩托车司机负事故主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司是案涉重型自卸货车的承保人。 2018年5月，原告就其在因案涉事故产生的住院医疗费、住院伙食补助费、复查费、后续治疗费、营养费等损失诉至本院，本院已依法受理。

审判员:谭艳婷;书记员:朱艳彬;
东莞市第三人民法院 06-28 11:10 播放 ( 511 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫
411 01:31:20
民事居间合同纠纷

原告与被告分别于2017年8月22日、2017年10月8日签订《销售合同》，约定被告向原告购买两台冷冻去批锋机。原告按照合同约定向被告送两台冷冻去批锋机后，被告依约支付了第一台设备款项，但剩余设备款一直未支付。原告请求判令：1.被告支付货款288000元及违约金64000元；2.诉讼费由被告承担。后被告以原告交付的两台设备存在重大质量问题，造成被告不能生产并产生重大损失为由提起反诉。被告请求判令：1.原告支付被告维修费48000元；2.原告支付被告停工损失196595.4元；3.反诉费由原告承担。

审判员:李冰;书记员:黄建美;
东莞市第三人民法院 06-28 09:30 播放 ( 411 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫
391 00:13:27
民事民间借贷纠纷

原告与被告系朋友关系，自2016年9月开始，因被告经营需要资金，在东莞市塘厦镇多次向原告借款，原告多次通过本人和其丈夫账户转账和支付现金的方式陆续出借给被告，且约定借款利息为每月2%。被告开始支付了部分利息后，自2018年1月开始就没有再支付利息。经原告再三催讨，被告在2018年5月26日重新给原告出具借条并确认：截止2018年1月30日止被告共欠原告借款689000元未偿还，且借款利息从2018年1月按利率2%计算利息直还清为止，2018年以前被告出具给原告的借条全部作废，双方借款金额以本借条为准。但被告一直不对如何偿还借款问题做实质处理。原告为维护自已的合法权益，依法提起诉讼，支持原告的请求事项。请求判令:1.被告偿还原告借款689000元及利息（自起诉之日起至实际付清止）;2.本案诉讼费由被告承担。

审判员:刘超;书记员:周颖;
东莞市第三人民法院 06-27 09:30 播放 ( 391 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫
512 00:58:56
民事民间借贷纠纷

原告黄广沃于2018年4月20日向本院提起诉讼，原告提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金90000元及利息（以90000元为本金从2017年3月4日起按年利率6%计算至清偿之日止，暂计至起诉时约为5400元），共计：95400元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2018年5月24日成功向被告廖志东、谢廷玉送达本案起诉状及证据副本等应诉材料，被告至今尚未提交书面答辩状及证据。本院定于2018年6月19日14时30分在本院第二审判庭公开开庭审理此案

审判员:韦枝展;书记员:黄兵;
东莞市第三人民法院 06-19 14:30 播放 ( 512 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫
371 00:23:52
民事票据付款请求权纠纷

原告于2018年6月13日向本院提起诉讼，原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付票面金额65000元人民币及利息（自2017年11月6日至给付完毕之日止，按照人民银行同期贷款利率计算。）；2.向原告支付赔偿款1300元。以上合计暂为66300元；3.被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由如下：2017年11月5日被告向原告开具东莞银行支票一张，用于支付原告货款，票面金额为65000元，支票号码为：3130443028190491。原告持上述支票在付款期内向银行要求付款时被银行以“票面金额不足”为由拒付。被告违反法律规定开具65000元空头支票，根据《票据管理实施办法》第三十一条的规定：“签发空头支票……持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金”，被告应当赔偿原告赔偿金1300元。为维护原告的合法权益，原告诉请贵院依法判决被告支付票面金额65000元人民币及利息（自2017年11月6日至给付完毕之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。本院于2018年5月19日成功向被告送达本案起诉状及证据副本等应诉材料，本院定于2018年6月13日9时30分在本院第八审判庭公开开庭审理此案

审判员:杨诚;书记员:郑丽虹;
东莞市第三人民法院 06-13 09:30 播放 ( 371 )
微博分享

QQ分享

微信扫一扫

查看更多

最高人民法院

广东省高级人民法院

广州市中级人民法院

韶关市中级人民法院

深圳市中级人民法院

珠海市中级人民法院

汕头市中级人民法院

佛山市中级人民法院

江门市中级人民法院

湛江市中级人民法院

茂名市中级人民法院

中山市中级人民法院

东莞市中级人民法院

梅州市中级人民法院

惠州市中级人民法院

肇庆市中级人民法院

汕尾市中级人民法院

河源市中级人民法院

阳江市中级人民法院

清远市中级人民法院

潮州市中级人民法院

揭阳市中级人民法院

广州铁路运输中级法院

广州海事法院

云浮市中级人民法院

广州知识产权法院