原告黄女士诉称：2015年10月27日夜，在北京市顺义区京承高速出口方向28公里处，原告黄某乘坐滴滴快车司机被告刘某驾驶的快车由南向北行驶，该车右前部与道路东侧护栏相撞后驶入路沟，人车侧翻，致原告受伤。经交通队认定，被告刘某负事故全责，原告无责。原告受伤后鼻部假体歪斜及头晕，先后在北京怀柔医院、北京市垂杨柳医院和北京彤美医疗美容门诊部就医并手术，术后留有疤痕。被告刘某未支付费用。现诉至法院，要求被告刘某及滴滴公司作为刘某的雇主承担赔偿责任，索要整容费4万元,误工费3.8万余元。 普法意义：因车祸导致整容假体损坏应如何赔偿。 本案定于2016年3月11日9:15在顺义法院第14法庭开庭审理，届时，本网将进行直播，敬请关注。

原告赵先生诉称：2007年1月20日，原告与被告建升房产公司签订购房合同，2007年10月交房。2008年3月，原告装修时发现北卧室墙面有阴湿痕迹。原告找到建升房产和建升物业。二公司称原告家漏水是因为楼上邻居改动暖水管道所致。原告2015年7月起诉建升房产和建升物业公司及楼上邻居，因楼上邻居主动要求给修复，原告撤诉。现原告得知，漏水是因为供暖管道地埋管弯头漏水所致，现起诉建升房产和建升物业，主张各项损失费6000元。 案件亮点：此案时隔八年是否已过诉讼时效。 此案定于2016年3月7日9：30在顺义法院第14法庭开庭审理，届时，本网将进行直播，敬请关注。

原告张女士诉称：2015年11月1日0时10分左右，在顺义高速某处，史某某驾驶货车（内乘其妻子杜某某）前部与张某涛驾驶的货车后部相撞，造成史某某、杜某某死亡。交通队认定史某某负主要责任，杜某某为次要责任。现史某某的母亲张女士诉至法院，要求被告赔偿损失1292190.66元。 案件亮点：夜间疲劳驾驶危害大，追尾造成夫妻二人共死亡。 此案定于2016年2月22日9时30在顺义法院第14法庭开庭审理，届时，本网将进行直播，敬请关注。

被告人张某通过“滴滴软件”叫车，到站后自称交通执法人员，对车主罚款，连续三天敲诈三名车主，后车主报警，张某被警方查获。公诉机关以张某涉嫌招摇撞骗罪将其诉至法院。 公诉机关指控称：2015年10月24日15时许，被告人张某通过“滴滴软件”乘坐张某某的汽车从呼家楼到顺义，在后沙峪苏活小区附近，张某冒充交通局工作人员，谎称正在钓鱼执法，要对张某某非法运营的车辆进行罚款，按照正常标准应收取罚款1-2万元，但私下解决的话，价钱可以再商量。司机张某某听后心生怯意，要求私了，但身上只有100多元，后来到五里仓附近一个ATM机取款，共给付张某430元。被告人张某得逞后，连续两天以相同的方式骗取宋某1900元、谷某600元。在谷某要求张某出示工作证，张某拒绝，谷某察觉被骗后报警。张某于2015年10月26日经电话传唤后到案。 公诉机关认为：张某多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。 普法意义：网络租车虽然有争议，但冒充执法人员敲诈司机的行为仍然涉嫌犯罪。 本案定于2016年1月29日9:30在顺义法院第14法庭公开开庭审理，届时，本网将进行视频直播，敬请关注。

据原告李某称：2015年5月1日，原被告经北京典盛置地房地产经纪公司中介，签订北京市存量房买卖合同，原告购买被告位于顺义区后沙峪香花畦房屋一套，价款276万元，同日原告交给被告20000元定金。现被告反悔，原告主张双倍返还定金，协商未果，故起诉请求：1.解除原被告签订的房屋买卖合同；2.判令被告双倍返还原告定金40000元；3.被告支付原告违约金10000元；4.被告承担本案诉讼费。 普法意义：买房交纳的定金能否主张双倍返还。 本案定于2016年1月20日14时在顺义法院第14法庭公开开庭审理，届时，本网将进行视频直播，敬请关注。