原告起诉称：2012年8月18日，上海卡帕体育用品有限公司（以下称“原告”）与北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司（以下称“第二被告”）签订《经销及许可协议》。2013年5月6日，原告与第一被告北京派动儿童服装服饰有限公司及第二被告签署《<经销及许可协议>之权利义务转让协议》，约定：自协议生效之日起，第二被告将在原协议（指上述《经销及许可协议》）项下的全部权利义务转让给第一被告，第一被告同意受让原协议下的公司的全部权利义务，第二被告对于第一被告在原协议项下的义务承担不可撤销的连带担保责任。在第一被告不履行原协议项下的义务时，原告有权在任何时候随时要求第二被告履行第一被告在原协议项下的义务。根据上述协议约定：原告授予第一被告在许可区域内享有排他性设计、研发、生产、采购、市场推广、销售带有许可商标“kappa kid” 、“kappa kids”、“kappa kidwear”、“ ”的、适合 0-14 岁儿童穿着和使用的童装、童鞋和儿童背包配件产品。被告年度保底净营业额为：2013年人民币8000万元，2014年人民币1亿元，2015年度人民币1.35亿元。被告应按照保底净营业额的8%向原告支付商标保底使用费、应按照高出保底净营业额部分的6.5%支付超额商标许可使用费；如果被告使用原告的设计、模型制造的产品，还应向原告支付该部分产品净营业额的2%作为专有技术特许费。上述保底费用每半年支付50%，支付的时间为每年6月30日和12月31日；其他费用于次年3月31日支付。如果被告延期支付上述费用，应按月向原告支付2%利息。上述协议签署后，被告仅支付了2013年全部费用及2014年部分费用，尚欠2014年商标保底使用费300万元、超额使用费125,508.89、专有技术特许费261,346.31及其利息共计人民币3,182,993.39 元；被告亦未支付2015年商标保底使用费10,800,000.00 元；加上前述欠款的利息，被告目前欠款额高达15383932.20元人民币。根据《合同法》第九十四条、第一百零八条、《担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，同时根据《经销及许可协议》26.4条“协议任何一方可以就到期应付未付的款项事宜向有管辖权的法院提起诉讼或相关程序”约定，原告将二被告诉至法院，请求判令第一被告向原告支付2014年、2015年商标使用保底费用、超额费用、专有技术特许费以及相应利息共计15383932.20元，至本金实际付清之日止的利息，另行计算；判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任。

检察机关指控，2015年11月2日23时许，被告人曲某醉酒后无证驾驶机动车，行至丰台区时，与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，并负事故的全部责任，经鉴定，被告人曲某血液中酒精含量达到181.1mg/100ml。 2015年11月5日20时许，被告人张某酒后驾驶小型客车行至丰台区一路口掉头时，与他车发生交通事故。经检测，其血液中酒精含量为174.8mg/100ml。 检察机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人曲某、张某的刑事责任。